태그 : 소련 요약보기전체보기목록닫기

1

소련은 왜 카라한 선언을 번복했는가?

1919년, 소련 외무인민위원회 부위원 이자 위원대리인 레프 카라한은 소위 <카라한 선언>이라 불리는 대중국 선언 1호를 발표하여 러시아 제국이 그간 가지고 있던 모든 밀약을 폐기하고 중국에 가지고 있던 특수 권익을 반환하며 영사 재판권을 포기하겠다는 입장을 발표했다. 이 카라한 선언은 중국인들로부터 대단한 환영을 받았으며 중국 내부의 친소 ...

트로츠키는 왜 스탈린에게 패배했는가?

전 세계 사람들은 10월 혁명이 그렇게 큰 영향력을 발휘한 것은 트로츠키가 레닌과 동반자 관계를 이룬 덕분이라고 생각했다. 원래 트로츠키와 레닌은 서로를 꽤나 고생시킨 사이였다. 1917년 이전에 트로츠키는 볼세비즘의 적수였으며 많은 볼셰비키들은 트로츠키가 이 과거를 망각하도록 놔두지 않았다. 1922년 레닌이 중병에 걸리자 당 정치국원들은 트로츠키가 ...

레닌을 어떻게 분석해야 하는가?

내(로버트 서비스)가 제공했던 분석은 예나 지금이나 레닌에 관한 다른 저작들과 근본적으로 다르다. 그를 흠잡을 데 없는 사상가이자 정치가이자 인도주의자로 묘사한 (혁명을 계승한) 소비에트의 공식적 설명과 다양한 트로츠키주의자의 설명들과는 명백한 차이가 드러난다. 그리고 그를 찬양하지는 않더라도 미심쩍은 사항을 그에게 유리하게 해석하는 책들도 있다. 레닌...

레닌이 역사에 남긴 영향

오랜만에 올려보는 소련 관련 포스팅.레닌은 역사를 만들었다. 1917년 <4월 테제>에서 레닌은 권력을 장악하기 위한 당의 전략을 기초했다. 10월 혁명에서 그는 권력을 장악할 것을 역설했다. 1918년 3월에는 브레스트-리토프스크에서 맺은 두개의 조약을 통해 독일을 밀어냈다. 1921년에는 신경제정책을 도입함으로써 민중봉기로 인해 전복될 위...

스탈린의 화폐개혁에 대한 로버트 서비스의 코멘트

어제 흘레브뉴크의 평가에 대해서는 간략하게 써봤는데 로버트 서비스는 뭐라고 했을지 궁금해서 간단히 써보는 포스팅.스탈린과 그의 정부는 소련 시민들에게 게종할 물질적 공급의 수준에도 계속 신경을 썼다. 그들은 전쟁에서 승리하면서 소련 인민의 기대 수준이 높아진 것을 알았다. 처음에 스탈린은 부족의 경제를 계획하지 않았다. 정치는 엄격하게 통제했어도 소매를...

1947년 소련의 화폐개혁은 성공적이었나?

동시대 미국은 그렇게 평가하는 모양인데, 적어도 내부 문서고들을 연구한 올레크 흘레브뉴크는 이에 대해 회의적. 요즘들어 의욕도 없고 건강 상태의 악화도 심각하여 포인트만 잡아서 음슴체로 정리하겠으니 양해바람.1. 재무 인민위원 아르세니 즈베레프는 소련의 화폐개혁은 1938년부터 기획되었던 것이라고 회고.2. 1943년에 종전 이후 화폐개혁을 단행하기로 ...

국공내전기 중화민국의 반소시위

얄타 회담 1주년 기념일인 2월 11일, 세계의 신문들은 스탈린과 루스벨트 사이의 상세한 비밀 협정을 폭로했다. 이 비밀 협정으로 소련은 만주에서 신식민주의적 특권을 얻었던 것이다. 이 사실은, 다른 나라가 중국의 주권국으로서의 자존심을 빼앗아가는 시대가 끝났다고 생각하던 많은 중국인들을 화나게 했다. 31년 전인 1915년, 분노하고 정치적으로 각성된...

1950년 4월 미국에서 파악하고 있던 소련의 '의도'

소련과 국제 공산주의 운동을 통제하고 있는 세력들이 근본적으로 기도하는 것은 첫째로는 소련, 그리고 둘째로는 현재 그들의 통제 하에 있는 지역에 그들의 절대권을 유지, 강화하고자 하는 것이다. 소련의 지도자들은 그러나 이러한 목표를 실현하기 위해서는 그들의 권력을 적극적으로 팽창해야 하고 그들의 권위에 효과적으로 반대하는 그 어떠한 세력들도 근절시키고자...

국공내전기 스탈린의 의도는?

비록 스탈린이 처음에 중국의 내부 갈등에 대해 신중한 입장을 취하긴 했지만 일부 역사학자들이 잘못 판단하고 있는 것처럼 중국의 공산주의 혁명을 반대한 것은 결코 아니었다. 처음에 그는 중국을 양쯔 강을 경계 삼아 양쪽으로 분할하는 가능성에 대해 분명히 언급한 바 있다. 그러나 장제스 정부로부터 몇차례의 제안이 있었음에도 불구하고 교전 쌍방 사이에서 어떤...
1